| Из чайлдфри |
[Дек. 25, 2005|10:13 am] |
Ответ на вот это:
http://www.livejournal.com/community/ru_childfree/118808.html
-------------------------------
Уважаемые члены коммьюнити.
Лжешь, презренный раб своего бога, повелителя рабов.
Членов этого коммьюнити ты ни капли не уважаешь.
Есть ли для вас такое понятие как репутация?
Есть. У христианства вообще, у православия в частности и у ондрея конкретно она -- более чем подмоченная.
Как вы отреагируете на реакцию ЖЖ-юзера со стороны: "А этот/эта из childfree. В топку" ?
Поскольку христиане и прочие лицемерные моралисты всегда реагировали именно так, пусть порой и скрывая свою позицию под маской "толерантности", то нам это не впервой. Мы многократно видели такую реакцию, и даже уже вполне можем заранее предсказывать, от людишек какого толка мы ее получим.
Подкладкой этого вопроса служит хулиганское (неспровоцированное) поведение некоторых матершинниц из вашего коммьюнити, активно гадящих в ЖЖ-пространстве.
Все прекрасно знают, чьи письма конкретно тебя заели, отче-лицемере. Называй своих врагов по именам, не прячься за общие обороты, жалкий трус и православный выскочка.
Вопрос: считает ли коммьюнити блоггерское хулиганство своих членов нормой "Это их дело" ?
То, что "члены коммьюнити" совершают "блоггерское хулиганство", мы утверждаем как ранее доказанный факт. Без необходимости как-либо его обосновать. И опять же, без имен, цитат и контекстов. При этом противная сторона вполне в состоянии выложить всю историю переписки с ондреем без вырезания хоть единого постинга -- для соблюдения объективности. Ондрей же себя таким никогда не утрудит -- уж больно неприглядно он будет выглядеть в этом случае.
Действительно ли членам "по барабану", что и без того подмоченная репутация коммьюнити
Репутация нашего сообщества среди религиозных мракобесов от православия и других наглых сект большую часть нас действительно не волнует -- если кто-то не согласен с этим моим частным мнением, можно провести опрос. Кстати, какое "уважение" тут декларировал наш ондрей к нам, людям с "и без того подмоченной репутацией"? Или вы еще не научились читать слова лицемеров?
(известного как весьма одиозного)
Среди мракобесов и обскурантов, лицемеров и религиозников -- несомненно. Им всякая свобода -- поперек горла. "Держать и не пущать".
О фундаменте хр. богословия -- понятии "греха", без которого вся доктрина "спасения и искупления человечества смертью Иисуса на кресте", впрочем, скажу отдельно.
Грех -- это не "плохой поступок". Грех -- это неповиновение воле бога (я не буду эту мерзость с большой буквы писать).
Одна из основных формул хр-ва: "Наказание за грех -- смерть".
Выполняем вполне корректную математическую подстановку в уравнение: "Наказание за неповиновение христианскому богу -- смерть".
Об одиозности православия я вообще молчу -- чего стоят
1) скандалы с гомосексуальной педофилией епископа Никона
2) доведение до голодной смерти постами женщин, отказавших по завещанию свое имущество в пользу монастырей
3) импорт табака (~80%) и алкоголя (~60%) в Россию по линии РПЦ
4) постоянные попытки растоптать конституционный принцип отделения церкви от государства и светского характера гос-ва
5) подъем вопроса о реституции ("возврате") церковных земель -- ну надо же, можно без крепостных
6) огромные капиталовложения гос-ва в чисто церковные дела (храм христа-спасителя), с которых весьма немалый доход будет получать отнюдь не гос-во, а всё та же РПЦ ...
-- продолжать можно очень долго. Да нет желания.
Это всё к вопросу "А судьи кто?"
упадёт до такого уровня, что хочешь-не-хочешь придётся закрываться от "троллей", что уже активно муссируется.
Что муссируется? Кем муссируется? Неконкретные заявления -- излюбленный прием демагогии. А закрыться от троллей вроде нашего ондрея нетрудно, на то есть модератор -- "ибо он не напрасно ставит бан: он Смотритель сообщества, отмститель в наказание делающему флуд." (по мотивам Рим.13:4)
А причины агрессии "троллей" могут быть по-человечески понятны - хамство единиц childfree.
Это очень по-православному: уж если я -- православный тролль, то причины моей агрессии должны быть вам по-человечески понятны: не я нахамил, а мне нахамили, я только отбивался. Бедная, несчастная жертва! Как нам должно быть ее жаль!
Мы бедные, мы бедные, мы бедные пираты
Нас очень, очень, очень даже жаль. (с)
Мера против хулиганствующих матершинниц может быть проста -
Ярлык уже навешен -- остается только предложить "справедливое решение". Совершенно невнятное и неконкретное.
- разрешить пользоваться их же цитатами,
Кому разрешить? Что разрешить? Где разрешить? Развести откровенно оффтопичный флейм в коммьюнити, предварительно его спровоцировав? Здесь уже не маленькие детки, психопатов много видали, и на такое не ведемся.
разумеется, с учётом того, что реакция люмпен-пролетариата
Эх, ярлыки-то лепим, любо-дорого смотреть! Да наш ондрей -- профессиональный идеолог православного фашизма! Что, не нравится? А ты свои ярлыки не лепи! Мой, в отличие от твоего, вполне справедлив.
childfree была неспровоцированной.
Итак, последняя фраза должна убедить все сообщество в том, что перед нами -- несправедливо обиженный хам от есть искренний православный верующий, его где-то на стороне обидели, и теперь он взыскует от сообщества справедливости.
Справедливости хочешь? А не хочешь ли ты библейской справедливости, отче
30 И взял Давид венец царя их с головы его, - а в нем было золота талант и драгоценный камень, - и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много.
31 А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим.
(2Цар.12:30,31)
Это -- по воле вашего "доброго, любящего бога" -- это и многое другое. Жду - не дождусь, когда люди начнут поступать с вами по вашему писанию. |
|
|
| (без темы) |
[Дек. 25, 2005|10:06 am] |
|
Это правильный ЖЖ :-) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
admin_innersoft